你的位置:华商报 >> 华商大视角 >> 特别关注 >> 详细内容 在线投稿

为施密特老总理辟谣:“黄金散”伪造采访

热度279票  浏览66次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年10月05日 12:21

关愚谦

 

诸位读者,两天前,笔者夫妇应德国老总理之邀,到他的办公室去聊天。我们是二十五年前就结识的老朋友了。别看他年过九十,但精神抖擞,说话底气很足,记忆力好得惊人,烟卷还是一根接一根。他说,他目前最大的问题是腿部虚弱。我告诉他我的祖传秘方,就是每天拍打膝部、腿部,贵在坚持。他说:“我一定照办,但是,我办公室的秘书们一定以为我发疯了。那么我就说,是你关先生教我的。”我哈哈大笑地回答:“我一定承担这个责任。”

老总理向我们谈到今年五月他访问中国,和朱镕基前总理、国家副主席习近平见面的情况,并就当前的国际形势、中日因钓鱼岛之争的看法。珮春向他表示,中国人之所以如此愤怒,并只非钓鱼岛一件事,而是日本当局从未承认二战的罪行。他表示完全理解。我对老总理意见的解读是,中国目前要做的事太多了,切勿因小失大。

当笔者向他谈到,亚洲今后也应该向欧盟学习,建立亚盟或东亚联盟,这样钓鱼岛的归属问题会迎刃而解时,他说:“谈何容易?日本这个民族是很不简单的。而且,欧盟目前的形势也很不乐观,欧盟内部也不那么简单,面临很多复杂的问题。如果南欧一些国家经济形势不很快好转,会影响整个欧盟的团结。”接着老总理谈到了目前世界的经济形势和中国会面临的困境,如果不是我亲临其境,我绝对不会相信,如此高龄的他仍对世界大事了如指掌。

最后,老总理语重心长地希望我帮助他做一件事,为他辟谣。随即他从抽屉里抽出一个文件,竟然是中文的。他说,他的一位做律师的会读中文的朋友在中国网站天涯社区《国际观察》上发现了一篇“对原联邦德国总理斯密特先生的最新(2012215日)专访记录”。笔者一看,访问者写的是是独立记者:“黄金散”微博http//t.qq.com/q191247227。密密麻麻小字写了六页纸。是用问答方式写的。

       老总理激动加失望地说:此人我既不认识,也从来没有接受过类似的采访。里面所写的内容我毫不知情。黄金散是何许人也?这文章是对我名誉和人格的诽谤和污蔑,他这样盗名,其用意何在?请你帮助我辟谣、澄清和了解一下,这是怎么回事?

       笔者接受此重大任务,不知如何是好。施密特老总理是世界上德高望重的政治家、经济学家,欧洲政坛上的一颗明星,和世界各国首脑来往频繁,也是中国人的老朋友。他会见过毛泽东,曾和邓小平、朱镕基做过深入的意见交流,至今,仍不断地写书和发表国际评论文章,写过几本书介绍中国改革三十年来的成就。德国左中右的人物都非常敬仰他老人家,现在,竟然在中国发生这样的丑事,真让笔者痛心。

笔者读了几遍全文,发觉该文非常狡猾地用老总理的语调把作者的政治态度表达出来。例如文中,记者问斯密特“在国内知识分子中提出的模式很多,主流的有两种,一种是温总理和广东的改革模式,一种是重庆模式,您倾向哪一种?”斯密特回答说:“….二者中我个人更倾向选择后者”。这无形中作者露了原形,企图把斯密特卷入中国的内政纷争,支持薄熙来。一个在政坛上当了一辈子的政治家施密特总理,怎么会把自己放到中国内部的政治斗争中去?这个作者的手段太不高明了。当该网站的读者怀疑该文的真实性时,回答的是:“有录音可查。”那么你就把录音拿出来示众吧!

       再提到黄金散其名。黄金散实际上是一个中医药方,并不是作者的真名。做人要光明正大,为什么你不亮出你的真名实姓?笔者目前心痛的是,我们国内普遍滋生一种做事、说话带有欺骗性的习惯,说瞎话已经成了一股风。媒体冒名顶替,不知真相的把“虚假专访”在网上转载,转载文中皆附上“独立记者:黄金散”之名,信以为真。此风不可长啊!我现在呼吁,凡是读到笔者这封报道时,若转载过此文章,请将他删除,不胜感激。

 

 

                                                                       2012927日于汉堡

 

 

 

 

 

 

 

顶:25 踩:12
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.76 (83次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.38 (80次打分)
【已经有79人表态】
11票
感动
12票
路过
6票
高兴
7票
难过
11票
搞笑
9票
愤怒
15票
无聊
8票
同情
上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】